arche comment chier


Réponse 1:

Bonjour écrivain,

Lorsque vous êtes coincé sur un bateau de 3 étages pendant un an avec une fenêtre de 50 à 80 cm, il n'y a pas grand-chose à faire, à part attendre. Par conséquent, il serait préférable de se consacrer à des activités, comme prendre soin des animaux. Il est logique que Noé ait emmené des bébés animaux dans l'arche, ils vivent plus longtemps, pèsent moins, mangent moins, font moins caca, font moins de bruit. Kent Hovind (chercheur en création) pense qu'il existe environ 8 000 «types» d'animaux de base (pas d'espèces). Dieu n'a pas dit à Noé de prendre toutes les espèces à bord, mais toutes les «espèces». Les zèbres, les chevaux, les poneys appartiennent à la même famille, tout comme les crocodiles d'eau salée, les crocodiles d'eau douce, les alligators et d'autres types de reptiles. Les chiens, les loups et les coyotes auraient également le même ancêtre commun. Regardez à quel point les êtres humains sont devenus différents de deux êtres humains. Les facteurs environnementaux / adaptations, l'alimentation, le mode de vie, l'activité, ainsi que d'autres anomalies génétiques peuvent donner de la variété au sein du même type d'animal.

Shalom


Réponse 2:

Le récit biblique de Genèse 6–9 sur l'arche de Noé laisse de côté de nombreux détails. Nous ne connaissons pas l'âge des animaux au moment où ils sont entrés dans l'arche. Comme les animaux sont capables de grandes variations, nous ne savons pas si les couples étaient génériques, de sorte qu'un seul couple de loups est allé dans les est devenus les ancêtres des chiens, coyotes, chacals, renards, chiens sauvages, etc. Nous ne savons pas si les animaux peuvent avoir été dans une sorte d'état d'hibernation et n'ont pas besoin de manger beaucoup. Nous ne savons pas s'il existait une sorte de système de trappe permettant de peler les excréments hors de l'arche et dans l'eau. Nous ne savons pas, parce que lorsque Moïse (par inspiration de Yahvé Dieu) a mis l'histoire du Grand Déluge dans la Genèse dans la Torah hébraïque, cette information n'a pas été incluse. Nous pouvons spéculer sur la façon dont cela aurait pu arriver, mais nous ne savons pas. La Bible ne le dit pas.

Maintenant, simplement parce que nous pouvons trouver un problème auquel nous pensons que la Bible devrait répondre ne signifie pas que l'histoire n'est pas vraie. L'épopée de Gilgamesh et les histoires d'autres groupes culturels dépeignent souvent une grande inondation avec une famille d'humains et d'animaux dont certains ont survécu. Certains comment cette histoire est entrée dans le mythe humain collectif il y a des milliers d'années, apparaissant sous sa forme la plus raffinée dans la Bible hébraïque et chrétienne.


Réponse 3:

Si l'arche de Noé était littérale ...

Ça ne l'est pas. Ça ne peut pas être. Mais, OK, je jouerai avec

… Comment ont-ils procédé pour nettoyer quotidiennement tous les excréments d'animaux à l'intérieur de l'arche?

De la même façon que le bateau flotte du tout. De la même manière, le Koala est arrivé d'Australie au Moyen-Orient (et inversement) sans nourriture. De la même manière que l'inondation est apparue. De la même manière que le déluge a disparu.

La magie.

Aucun de n'a de sens dans aucune interprétation littérale. «Dieu a parlé et c'était» est la seule explication contextuelle qui fonctionne. Sauf que ça n'explique rien.

Et pensez à cela; Noé et ses trois fils et leurs quatre femmes étaient les seules personnes sauvées dans le monde entier. Les seules personnes. Parce qu'ils étaient les seules bonnes personnes qui restent. Désormais, toutes les maladies sexuellement transmissibles sur Terre doivent provenir de ce bateau. Du seul peuple que Dieu pensait être bon.


Réponse 4:

En imaginant que l'Arche de Noé était réelle (et cela demande une imagination concentrée), je suppose que Dieu a magiquement fait disparaître toute la merde. Dieu aurait également fabriqué par magie suffisamment de nourriture et d'eau fraîche pour les animaux, ainsi que pour Noé et sa famille (leur merde disparaît également comme par magie).

Dieu aurait également assuré par magie qu'il y avait une ventilation adéquate sous les ponts, et l'Arche aurait eu de la chaleur et de l'air centraux magiques. En raison des coutumes religieuses strictes de l'époque, la femme et les filles de Noé n'auraient pas par magie menstruées pendant le voyage (tout le monde sait que les menstruations sont impures). Aucun des animaux n'aurait eu ses règles non plus.

En raison de la magie qui a fait disparaître la merde, aucune pelle n'a jamais été trouvée sur le mont. Ararat. Ce fait, plus que tout autre, prouve que l'histoire de l'Arche est vraie. Si c'était faux, nous aurions déjà trouvé des pelles.


Réponse 5:

The Ark Encounter in Kentucky décrit quelques options différentes sur la façon dont le caca et le pipi auraient pu être collectés et déposés dans l'inondation.

Cela aurait demandé beaucoup de travail, mais 8 personnes ont eu le temps de l'utiliser quotidiennement, et il a fallu 120 ans pour construire l'arche et toutes ses fonctionnalités, tout comprendre et répartir le travail entre les huit humains adultes à bord.


Réponse 6:
Si l'Arche de Noé était littérale, comment ont-ils procédé pour nettoyer quotidiennement toutes les excréments d'animaux à l'intérieur de l'arche?

Si l'histoire de l'arche de Noé était littéralement vraie, il ne serait même pas nécessaire d'essayer d'expliquer comment une partie si cela est possible. Je veux dire, c'est évidemment complètement et totalement impossible, mais alors quoi? Dieu peut faire l'impossible!

Ainsi, chaque fois que vous avez envie de demander comment une histoire manifestement ridicule dans la Bible a pu se produire, rappelez-vous simplement:

Dieu l'a fait!

Message de Barry Goldberg dans l'athéisme de bon sens


Réponse 7:

En gros… ils ne pouvaient pas.

En effet, la plupart des animaux seraient morts des fumées provenant des déchets bien avant qu'ils «atterrissent» sur le mont Ararat.

Honnêtement, il y a tellement de clous dans le cercueil sur «L'Arche de Noé était réelle» qu'il n'est en fait composé que de clous ces jours-ci…


Réponse 8:

Cette question reflète la même idée fausse sous-jacente que Thomas Jefferson, David Hume et d'autres sceptiques de l'ère des Lumières partageaient… que les miracles sont impossibles.

Pour cet ancien sceptique, il existe des preuves irréfutables hors de tout doute raisonnable que le Dieu de la Bible juive / chrétienne est responsable du Big Bang il y a des milliards d'années. (Gen 1: 3… «Que la lumière soit»)

S'Il peut faire cela, alors des incidences comme l'arche, l'eau-au-vin, la naissance vierge, et même / surtout la Résurrection sont l'équivalent de «trucs de salon» et pas grand-chose.


Réponse 9:

Vraiment? C'est la partie de l'histoire qui vous fait douter de son authenticité?

Ce qui m'a attiré, c'est la façon dont les kangourous sont arrivés à l'arche à temps.