bf2 comment utiliser les lunettes de grossissement


Réponse 1:

Les télescopes à puissance fixe sont populaires parmi les tireurs d'élite et les chasseurs car ils ont un large champ de vision qui permet de se mettre à mort avec des cibles multiples ou mobiles sans avoir à ajuster votre zéro et à jouer avec des tourelles ou un grossissement. Les tireurs d'élite préfèrent les lunettes fixes 10x - 15x.

Explication de la photo: grossissement 15x, première lunette de visée à plan focal

Les lunettes fixes sont facilement utilisées avec des réticules de rétention leur permettant d'offrir précision et vitesse - ce que les tireurs d'élite apprécient.

Les portées de puissance fixes sont:

  • Utilisation simple
  • Léger et plus court
  • Avoir moins de composants mobiles
  • Peut offrir un champ de vision plus large
  • Peut être en mesure de fournir à la fois précision et vitesse
  • Peut offrir un dégagement oculaire plus long par rapport à une portée variable

Mais qu'en est-il de la partie «portée du zoom variable» de la question?

Les lunettes variables sont des outils flexibles pour les tireurs. Les lunettes de visée variables haut de gamme et de haute qualité présentent de nombreux avantages et, par conséquent, elles sont devenues plus populaires parmi les chasseurs, les tireurs d'élite et les militaires.

Cependant, ils peuvent être susceptibles d'avoir des problèmes car:

  • Il y a beaucoup plus de composants mobiles
  • Les oscilloscopes SFP (second plan focal) ne peuvent fournir que des données MOA / MIL précises à un grossissement défini, généralement à la puissance maximale
  • Ils peuvent être moins robustes que la portée de puissance fixe (un déterminant de la qualité)
  • Le mirage, les vagues de chaleur, etc. peuvent limiter l'utilisation de la puissance maximale
  • De nombreuses erreurs sont susceptibles de se produire lorsque le grossissement est incorrect

Mais qu'est-ce que tout ce discours sur les réticules du premier et deuxième plan focal?

Les réticules FFP (premier plan focal) fournissent des valeurs de sous-tension cohérentes à tous les niveaux de la plage de grossissement. En d'autres termes, le réticule augmentera et diminuera en taille avec l'image de visée par rapport au réglage de puissance. Par conséquent, ils sont fiables pour une utilisation dans les oscilloscopes à puissance fixe et variable, car le réticule MOA / MIL reste précis indépendamment des changements de grossissement.

Les réticules SFP conserveront la même taille quel que soit le paramètre d'agrandissement. L'image de visée augmentera ou diminuera mais la taille du réticule reste la même. Comme la sous-tension change constamment, vous ne pouvez compter que sur l'utilisation de votre réticule pour déposer ou fraiser une cible à un grossissement prédéfini qui est généralement la puissance maximale.

Un problème majeur se pose. De nombreux tireurs n'utilisent pas souvent la puissance maximale pour quelque raison que ce soit, y compris des facteurs environnementaux tels que le mirage, l'instabilité du tireur entraînant une oscillation de la portée et peut-être une clarté et une résolution médiocres à la puissance maximale. Même avec une portée variable, la majorité des tireurs ont tendance à utiliser la plupart du temps une plage de puissance "familière" ou préférée.

Une façon de contourner ce problème consiste à utiliser la moitié de la puissance maximale et à doubler les valeurs de sous-tension qui seraient précises à la puissance maximale. Cependant, cela doit être confirmé au champ de tir. De nombreux oscilloscopes peuvent ne pas avoir la qualité requise pour être vraiment à mi-puissance (peu importe ce que dit le paramètre de grossissement) pour dépendre des valeurs de sous-tension doublées lors de l'utilisation du réticule SFP pour la correction de chute ou le fraisage.

Cela dit, les lunettes de visée variables trouvent toujours la faveur des tireurs d'élite à condition qu'ils aient un verre de haute qualité, une construction et un suivi cohérent. Les tireurs d'élite sont familiers avec les mathématiques pour effectuer des ajustements MOA ou MIL, ou ils ont des cartes antidopage fiables sur lesquelles s'appuyer sur le terrain ou sur le banc.

Les lunettes de visée variables n'enlèvent pas le fait qu'une lunette fixe a toujours sa place sur le marché, est beaucoup plus simple à utiliser, et elles peuvent avoir des réticules de rétention complexes pour effectuer des prises de vue rapides lorsque vous ne voulez pas jouer avec des tourelles ou grossissement.


Réponse 2:

Je ne peux pas trop ajouter aux réponses déjà données. Mais je peux partager certaines conversations que j'ai eues avec des anciens combattants récents.

Un de mes instructeurs à longue portée était un tireur d'élite en Afghanistan et il a utilisé une lunette de visée 10x à puissance fixe sur son fusil. Comme Dan Rosenthal l'a mentionné dans son point n ° 2, vous voulez minimiser les choses sous le stress. Mon instructeur a son fusil à zéro à 200 mètres, ce qui signifie que sans ajustement, le réticule marquerait le point d'impact sur une cible à 200 mètres.

Pendant les engagements, il n'aurait pas le temps de tourner doucement les boutons de la lunette pour composer la plage. Les choses arriveraient trop vite. Ce qu'il avait fait à la place, c'était de déterminer combien de retenue il avait besoin sur sa lunette pour différentes gammes (300, 400, 500 mètres, etc.) sur sa lunette sans ajustement. Il a ensuite imprimé cette information et l'a enregistrée à l'intérieur du couvercle rabattable de sa lunette. Avec cette information à portée de main, il n'avait qu'à se soucier de trouver la bonne plage, de jeter un coup d'œil à la table, de tenir le nombre approprié de mils dans la lunette et de l'envoyer vers le bas.

Sur une lunette variable (en particulier une lunette où les mildots étaient sur le 2ème plan focal), il devrait considérer 1) sa lunette était-elle zoomée au grossissement où les mildots représentaient des angles connus? 2) A-t-il jugé la portée à l'aide des mildots lorsque la lunette était au bon grossissement? et 3) At-il eu des ajustements dans la portée de l'engagement précédent? En repensant à la règle n ° 2, une portée de puissance fixe sans ajustement lui a permis de supprimer toutes ces considérations.


Réponse 3:

voir les questions qui contiennent des hypothèses ...

Revenons à cela dans une minute.

Les oscilloscopes à puissance unique sont plus simples, plus fiables, cohérents et ont une meilleure transmission de la lumière, toutes choses étant égales par ailleurs. La plupart des tireurs d'élite avaient tendance à utiliser une portée d'environ 10x, ce qui était généralement assez bon pour ce dont ils avaient besoin. Ils rendent également relativement facile l'utilisation de tableaux pour déterminer la tenue lors de l'utilisation d'un deuxième réticule de plan focal .... maintenant vous pensez "un deuxième plan quoi ???"

Voici à quoi ressemble un réticule dans une lunette. Traditionnellement, les portées variables étaient configurées de manière à ce que ce réticule se trouve sur le deuxième plan focal, ce qui signifie qu'il a le même aspect quel que soit votre grossissement. Ce qui signifie que ces points auraient un angle différent les uns des autres en fonction de votre grossissement. Cela signifie que vous avez besoin d'un tableau différent, ou pour calculer une formule, pour chaque niveau d'agrandissement.

Cela dit, au cours de la dernière décennie, des portées plus variables ont été utilisées par les unités militaires, en particulier celles de haut niveau. Cela est en partie dû à des optiques de meilleure qualité qui sont plus fiables et ont une meilleure transmission de la lumière, permettant aux portées variables de correspondre aux performances des oscilloscopes à puissance unique, et les tireurs d'élite disposent également d'ordinateurs simples qui permettent ces calculs rapidement et facilement. De plus, nous avons également des premiers réticules de plan focal qui changent avec la puissance et donnent des résultats cohérents sur toute la plage de grossissement:

Alors que la guerre afghane avait tendance à se caractériser par des engagements à longue portée qui, pour la première fois dans la mémoire récente, ont vraiment entraîné le développement de systèmes de carabines à portée extrême, nous avons vu un grand développement dans la conception de fusils à longue portée, de cartouches et d'optiques.


Réponse 4:

1) Une plus grande fiabilité mécanique. Les portées à puissance fixe ont une meilleure rétention zéro. 2) Ne vous inquiétez pas du grossissement affectant votre dopant. Lorsque vous êtes stressé, vous devez minimiser les choses que vous devez gérer. 3) Des années d'expérience et de doctrine développées sur des lunettes à grossissement fixe. 4) 10x est un bon compromis pour les carabines de précision de calibre .30, qui permet une acquisition de cible décente à des distances plus courtes sans avoir à jouer avec le grossissement, tout en restant utile sur les plus longues distances de la portée effective du fusil. 5) Les oscilloscopes à puissance fixe ont tendance à être de meilleure qualité optique à un prix donné en raison du mécanisme plus simple permettant une meilleure transmission de la lumière.

Alors que mon appareil utilisait des Leupold Mk 4 LR / T 10x fixes, je crois que d'autres utilisent des Bausch et Lombs variables; J'ai également entendu parler de gars de SF utilisant Nightforce et d'autres oscilloscopes haut de gamme.


Réponse 5:

Le grossissement de la cible ne facilite pas la frappe. Les viseurs en fer sont aussi précis que les lunettes de visée, pour des cibles fixes à courte portée.

Le fusil de sniper est mis à zéro sur une distance spécifique, ce qui signifie qu'une cible cible se produira lorsque les réticules de la lunette sont sur la cible à une distance spécifique.

Il y a des points mil le long de chacun des réticules, de sorte que le tireur d'élite peut ajuster son tir en fonction du vent, du mouvement de la cible et d'autres facteurs. C'est la raison pour laquelle la lunette fonctionne mieux que les viseurs en fer pour la prise de vue à longue distance. Chaque point mil représente x nombre de pieds pour une plage donnée. Donc, si votre cible bouge, vous le conduiriez d'un certain nombre de points pour compenser la distance qu'il parcourra pendant que votre tour se dirige vers lui.

Une lunette à puissance variable gâcherait les calculs nécessaires pour effectuer le tir.


Réponse 6:

De nombreux tireurs d'élite préfèrent les lunettes de visée à zoom fixe plutôt que variable pour se sauver de l'inconvénient des réticules SFP (Second Focal Plane) qui fonctionnent correctement à un niveau de grossissement et de manière incorrecte (un peu) à d'autres. Une lunette de visée à zoom fixe, avec un réticule SFP, permet au tireur d'élite de modifier le grossissement selon ses envies, et jusqu'à ce que la cible s'adapte parfaitement à l'intérieur du réticule et qu'il puisse s'y essayer.


Réponse 7:

Ce que j'ai vu, les lunettes militaires sont généralement à peu près toutes de capacité fixe pour simplifier le réalignement de la dérive, la simplicité et réduire les dépenses. l'utilisation d'un réglage variable pour piler les papiers ainsi que pour faire les courses alors qu'il s'agit d'un emploi majeur ne doit pas être un problème.