comment ajouter minecraft à vapeur


Réponse 1:

Pourquoi Mojang se donnerait-il la peine de mettre Minecraft sur Steam et de leur donner une part des ventes alors que, comme vous le mentionnez, c'est déjà l'un des jeux vidéo les plus vendus de tous les temps bien qu'il ne soit pas sur Steam?

De nombreux développeurs indépendants mettent leurs jeux sur Steam pour les promouvoir sans avoir à passer par un éditeur. Mojang n'a plus à faire cela car Minecraft est déjà très connu.

TL; DR - Il n'y a aucune raison de le faire.


Réponse 2:

Il y a beaucoup de choses qui ne sont pas sur Steam - la vapeur n'est pas le summum du jeu, je n'aime vraiment pas beaucoup la vapeur, je l'utilise à peine. Les jeux de Blizzard sont très populaires, ils ne sont pas sur Steam. League of Legends n'est pas non plus sur Steam - et c'est le MOBA le plus populaire au monde, et pas plus que, évidemment, Minecraft - tous les jeux ne doivent pas nécessairement être sur Steam.


Réponse 3:

Notch a explicitement dit lui-même que Valve n'offrirait pas ce dont Minecraft avait besoin.

Valve ne donnerait pas à Minecraft la liberté de création dont il avait besoin et Valve aurait beaucoup de pouvoir sur Minecraft.

Il n'y a vraiment aucune raison de le faire, Minecraft a besoin d'un contrôle créatif absolu et Steam ne le propose pas.


Réponse 4:
  • Les principaux avantages que Steam offre à un développeur de jeux concernent le marketing et le support commercial. Minecraft a déjà une énorme base d'abonnements, les gens qui ne l'ont pas ont tendance à en avoir au moins entendu parler, et quiconque veut l'acheter a un moyen simple et fiable de le faire. C'est essentiellement ce que la vapeur ferait pour eux; comme il est déjà couvert, il n'y a pas de vraie raison de donner à Steam une réduction de leurs ventes.

Réponse 5:

Minecraft n'est pas à la vapeur car cela ne serait pas bénéfique pour une entreprise comme Mojang. Si Minecraft était sur Steam, les joueurs intéressés à jouer au jeu l'achèteraient via Steam et le téléchargeraient également via Steam. Steam devrait alors envoyer de l'argent à Mojang et ils en prendraient une part.

Voir? Cela n'a tout simplement pas de sens stratégiquement de mettre Minecraft sur Steam. Il est déjà assez facile de télécharger Minecraft à partir de

minecraft.net

.


Réponse 6:

À l'origine, Minecraft n'était pas à la vapeur pour la peur d'une communauté divisée [1]. Je ne sais pas si c'est encore la raison.

«Minecraft, Story Mode» est cependant sur Steam puisqu'il n'est pas développé mon Mojang mais plutôt par les jeux TellTale, qui utilisent uniquement les ressources Minecraft.

[1]:

Pourquoi pas de Steam, Notch?

Réponse 7:

Notch ne voulait pas payer de redevances et il avait l'impression qu'il ajouterait des couches de bureaucratie entre lui et la communauté.

Voyons si je peux trouver l'article à ce sujet…

http://arstechnica.com/gaming/2011/08/notch-explains-why-you-cant-find-minecraft-on-steam/

Réponse 8:

La vapeur est trop contrôlante. Voilà la réponse simple. Ils ne donnent pas aux éditeurs la liberté de création qu'ils pourraient avoir s'ils n'utilisaient pas Steam. De plus, si Minecraft était mis sur Steam, l'un des splahes devrait être supprimé et ce n'est pas amusant.