comment tricher à l'examen d'acte


Réponse 1:

Quelle est la fréquence de la triche SAT?

Alors que le scandale de tricherie au SAT de Long Island s'élargit, la communauté éducative pose de nouvelles questions sur le nombre d'élèves qui trichent en passant par l'examen le plus important qu'ils passeront au lycée.

Et les deux organisations qui supervisent la SAT, le College Board et l'ETS font face à un nouvel examen pour savoir si leurs mesures de sécurité sont à la hauteur de la tâche.

La recherche de l'âme et le pointage du doigt sont les plus féroces dans le comté de Nassau, New York, où 20 étudiants actuels et anciens ont été arrêtés dans le cadre de l'arnaque aux examens. Les procureurs disent que cinq personnes qui ont passé le test ont utilisé de fausses cartes d'identité d'école pour passer le SAT ou l'ACT pour 15 étudiants, qui ont payé entre 500 $ et 3600 $ pour le privilège.

Les candidats sont accusés de tricherie, de falsification de dossiers commerciaux et d'usurpation d'identité criminelle. S'ils sont reconnus coupables, ils peuvent purger jusqu'à quatre ans de prison.

Le College Board et l'ETS ont fermement condamné la tentative de couper le virage. "Personne ne méprise plus la tromperie que le College Board et les personnes qui conçoivent le SAT", a déclaré son président, Gaston Caperton, lors d'une récente audition au Sénat de New York sur la controverse.

En déclarant sa détermination à éradiquer les pièges, le College Board a engagé une société de sécurité dirigée par l'ancien chef du FBI Louis Freeh pour revoir ses protocoles de sécurité SAT.

qui administre l'examen pour le College Board, a indiqué qu'il était ouvert à toute réforme proposée par Freeh. L'organisation dispose déjà d'un vaste système anti-triche, dépensant environ 10% de son budget annuel de 225 millions de dollars pour la sécurité, a déclaré le président de l'ETS Karl Landgraf lors de l'audience.

Même lorsqu'ils mettent leurs protocoles de sécurité sous le microscope, le College Board et l'ETS disent croire que les pièges SAT sont extrêmement rares et que les stratagèmes de phishing qui auraient eu lieu à Long Island sont encore plus étranges.

Selon Landgraf, sur plus de 2 millions de tests SAT effectués au cours d'une année donnée, environ 4 000 scores sont annulés en raison de la suspicion de tricherie. Parmi ceux-ci, 200 à 300 sont des cas d'usurpation d'identité, a-t-il déclaré.

Plusieurs centaines d'étudiants supplémentaires, environ 700 l'année dernière, sont refusés à la porte chaque année en raison de pièces d'identité douteuses, a déclaré le porte-parole de l'ETS, Tom Ewing.

Mais certains se demandent si les nombres sont faibles parce que de nombreux imitateurs échappent complètement à la détection.

"Tout ce qu'ils peuvent dire, c'est qu'ils ne connaissent pas beaucoup d'imitations", a déclaré à l'audience Bernard Kaplan, directeur du Great Neck North High School, l'épicentre du scandale de tricherie.

Bien que personne ne sache combien d'imposteurs s'en tirent, les experts en triche disent que le nombre est probablement modeste.

"C'est une petite pointe d'un petit iceberg", a déclaré Bob Schaeffer, directeur de l'éducation publique pour l'agence de test FairTest, faisant référence aux arrestations à Long Island et au problème sous-jacent qu'elles indiquent.

Il a déclaré que les cas de pièges SAT impliquent le plus souvent de copier ou d'avoir des connaissances préalables, par exemple, des schémas dans lesquels des étudiants d'un fuseau horaire, qui ont passé le test, transmettent les réponses à des étudiants d'un autre fuseau horaire qui ne le fait pas. ont fait.

L'usurpation d'identité non déplacée représente probablement moins de 0,1% des examens SAT passés, selon John Fremer, un ancien officier de l'ETS qui dirige maintenant Caveon Test Security.

Du point de vue de la sécurité, le talon d'Achille du test est votre acceptation des identifiants scolaires comme une forme d'identification valide, ont déclaré les directeurs et administrateurs du site de test.

«N'importe quel élève de cinquième avec un ordinateur» peut faire une fausse carte d'identité scolaire, a déclaré Kaplan lors de l'audience.

Les preneurs de SAT arrêtés à Long Island sont accusés de faire exactement cela. Selon les procureurs, ils ont accédé aux sites de test en identifiant les identifications des écoles documentées, qui montraient des images d'eux-mêmes ainsi que les données personnelles de leurs clients.

Au moins un suspect à Long Island est accusé d'avoir passé le test en utilisant une carte d'identité scolaire qui l'a identifié comme une femme.

Ceux qui vérifient les identifications ne sont pas surpris, certains contrefaçons passent. «S'il s'agit d'une fausse identification, il est difficile pour nous de surveiller cela», a déclaré Paul Tiberio, ancien coordinateur SAT au lycée Darien dans le Connecticut.

Les identifications scolaires, en particulier, sont "si faciles à falsifier, alors que s'il s'agit d'une identification fédérale ou délivrée par l'État", qui accepte également le College Board, "c'est une situation totalement différente", a déclaré Riberio.

Exacerbant le problème de l'identification des écoles, disent les critiques, est une politique du conseil de l'université qui permet aux étudiants de passer le SAT dans n'importe quel centre d'examen de leur choix.

Lorsque les élèves passent le SAT dans leur propre école, il est possible que certains administrateurs et superviseurs les connaissent déjà. Les gestionnaires sont également susceptibles de savoir exactement quelles devraient être les identifications de cette école et d'être bien préparés pour détecter toute irrégularité.

Le contraire est vrai lorsqu'un élève passe le SAT dans une école qui ne fréquente pas.

"Plus vous avez d'enfants à l'extérieur, plus il est difficile de s'assurer qu'ils sont bien ceux qu'ils prétendent être", a déclaré Bill Furdon, directeur du Pearl River High School à New York.

Les autorités affirment que les suspects dans l'affaire Long Island ont exploité cette politique du College Board et ont passé le test dans des écoles que leurs clients ne fréquentaient pas.

Comme le College Board et les méthodes de prévention des pièges ETS ont été critiqués, il en va de même pour les candidats soupçonnés de tricherie, ce que certains jugent trop détendu.

ETS propose trois options pour les tricheurs présumés: retester, annuler la qualification ou demander un contrôle judiciaire.

Lorsqu'un score est annulé après qu'ETS a mis en doute sa validité, ETS n'informe pas le lycée de la personne effectuant le test qui craint que la triche ait causé l'annulation.

Ce n'est que si une affaire de tricherie implique l'échange de grosses sommes d'argent que l'ETS contacte la police, a déclaré Landgraf. Il l'a fait dans 10 cas à ce jour, a-t-il dit. L'affaire Long Island est la première dans laquelle un procureur a déposé des accusations criminelles contre des tricheurs présumés, selon un porte-parole de l'ETS.

Lorsque les législateurs lui ont demandé pourquoi ETS ne punissait pas plus vigoureusement les tricheurs, Landgraf a suggéré que les mains de l'organisation étaient liées par le New York Education Act.

Une section de cette loi oblige les agences de test à offrir une procédure régulière pour tromper les suspects. Il exige également que les fraudeurs présumés soient autorisés à annuler des scores sur des preuves contestées et interdit aux agences de transmettre des preuves frauduleuses aux écoles d'examen "sous enquête en cours".

Mais ETS peut toujours informer les écoles des irrégularités qu'il découvre après avoir conclu des enquêtes trompeuses, a déclaré un porte-parole du procureur du comté de Nassau.

Les législateurs de New York envisagent de modifier la loi pour permettre des sanctions plus sévères.

"Tromper votre SAT est une erreur et le comité devra se demander si c'est vraiment criminel", a déclaré le sénateur d'État Kenneth LaValle lors de l'audience.

Avant même que le College Board ne reçoive les recommandations de la société de sécurité de Freeh, il réfléchit à plusieurs nouvelles mesures pour éliminer les personnifications.

Caperton a témoigné que l'organisation sans but lucratif envisage des ajustements dans le montant et le type de pièces d'identité requises par les candidats, ainsi que l'utilisation de la photographie numérique pour authentifier l'identité des candidats.

D'autres options susceptibles d'être examinées comprennent la technologie d'identification des veines de la paume; l'empreinte digitale, qui est utilisée dans l'examen LSAT; et exiger des élèves qu'ils passent le test dans leurs propres écoles.

Mais lorsqu'il s'attaque au problème du vol d'identité, le College Board peut créer d'autres problèmes.

Si de nouvelles exigences d'identification sont perçues comme une nuisance, certains élèves peuvent décider de ne pas passer du tout le test.

Et bien que des exemptions de paiement soient disponibles pour les étudiants qui se qualifient, toute amélioration de la sécurité qui influe sur le coût du SAT aurait un impact disproportionné sur les candidats à faible revenu.

ETS est très conscient de l'acte difficile d'équilibre requis.

«Tout type d'exigence qui ajoute des frais supplémentaires pour les étudiants à surmonter doit être pesé très soigneusement», a déclaré Ewing.

En fin de compte, le Conseil universitaire et la meilleure arme ETS dans la lutte contre les imitateurs de SAT sont probablement des commérages, à l'origine de tant d'autres problèmes auxquels sont confrontés les lycées.

"Les enfants sont de très, très mauvais gardiens du secret", a déclaré Fremer. Il y aurait plus de personnification "s'ils pouvaient se discipliner pour ne pas en parler".


Réponse 2:

Je ne l'ai jamais vu qu'une seule fois, en raison de circonstances inhabituelles.

Le surveillant de mon examen SAT II Bio était un bénévole local qui avait l'air d'avoir entre 75 et 85 ans. Il portait un pull gris, ces chaussures blanches unies que seuls les grands-pères portent et des pantalons bien trop grands pour lui. Il avait les cheveux blancs et des taches de vieillesse. Pensez à ce mec:

Il passa les tests et lut les instructions d'une voix grinçante, s'arrêtant trois fois pour tousser. Quand il eut fini, il alla à l'avant de la pièce, s'assit à son bureau et baissa la tête.

Je veux dire tout droit vers le bas, le front en premier, comme vous le faites sur un plateau coulissant d'avion lorsque vous êtes coincé sur le siège du milieu et que vous avez désespérément besoin de dormir.

C'était étrange. Les gens ont remarqué. Se reposait-il? Méditer? Vous avez un AVC? Ce n'était pas clair.

Au bout d'une minute, il n'avait toujours pas bougé. Nous avons tous regardé autour de nous, haussé les épaules et commencé l'examen.

Quinze minutes plus tard, alors que j'étais plongé dans mes pensées en essayant de me souvenir des subtilités de la division cellulaire, j'ai entendu un hurlement. Le surveillant avait repoussé sa chaise et s'était levé. Puis, sans un mot, il se traîna dans l'allée centrale et sortit de la salle de classe, fermant la porte derrière lui.

Je suis retourné au travail, pensant qu'il devait utiliser la salle de bain. Quand il n'était pas revenu après 5 minutes, les enfants l'ont remarqué. Au bout de 10 minutes, les gens ont commencé à se chuchoter. Après 15 minutes, la digue s'est rompue.

Presque tout le monde a commencé à chuchoter ouvertement et à comparer les réponses. Quelqu'un s'est même porté volontaire pour être le guetteur qui avertirait les autres si le surveillant réapparaissait.

C'était inutile. Nous ne l'avons jamais revu.

À aucun moment, personne n'a proposé de vérifier et de s'assurer qu'il ne s'était pas effondré dans le hall, n'avait pas dépassé un calcul rénal ou n'avait fait autre chose qu'une personne âgée et maladive pourrait faire par une chaude journée dans la vallée de San Fernando. C'était le grand-père de quelqu'un d'autre à qui s'occuper. Nous avions des tests à passer pour que nos parents d'hélicoptères nous achètent des voitures lorsque nous allions à l'université.

Moi et quelques autres avons résisté à l'envie de tricher, mais c'était surtout du chaos. (Si seulement j'avais le même courage à l'université.)

Finalement, nous avons tous placé nos tests à l'avant de la salle et sommes partis.

Quelques semaines plus tard, j'ai été convoqué dans le bureau du directeur, où j'ai appris qu'une enquête était en cours pour déterminer s'il y avait eu tricherie pendant l'examen. La classe avait apparemment un rat, et maintenant chaque élève était interrogé.

Après avoir raconté au directeur ma version des événements, j'avais une question personnelle:

«Pourquoi le surveillant est-il parti? Que lui est-il arrivé?"

Le directeur avait l'air ennuyé. Son visage disait qu'il avait affaire à des parents en colère, à des étudiants sournois et à un collège sceptique.

«Hein? Je n'en ai aucune idée, Drew. Retournez en classe. »

Au moins, le directeur et les étudiants avaient une chose en commun: personne ne se souciait le moins du monde du sort de ce vieil homme. Il aurait pu s'égarer et être mangé par les coyotes pour tout ce que nous savions.

J'aime penser qu'il a joué sur le côté, qu'il a été appelé pour remplacer un no-show sur un

Publicité Life Alert

, qu'il a écrasé l'audition, et qu'il est allé à la gloire et à la fortune, ne surveillant plus jamais un test pour les adolescents ennuyeux.

Nous étions à LA, après tout.


Réponse 3:

Au cours de ma première année, les deux résultats des deux tests SAT que j'ai passés ont été annulés pour tout le monde en raison de tricheries de masse, comme l'a affirmé le collegeboard. Peut-être que «tricher» ne serait pas le bon terme pour ça, puisque je suis à peu près certain que ce n'était pas intentionnel de la part des étudiants et que c'était surtout une merde de la part du collège, pas qu'ils ne l'avoueraient jamais.

Il existe dans notre région une école de cram coréen SAT spécifique que les étudiants coréens de mon lycée fréquentaient souvent le week-end, et ils ont tendance à tester leurs étudiants avec d'anciens tests SAT des années précédentes qu'ils auraient obtenus ailleurs. site officiel. Apparemment, collegeboard recycle la plupart de ses tests SAT et, par conséquent, ces deux tests avaient exactement le même contenu que l'un des tests pratiques que les étudiants coréens sélectionnés avaient passés auparavant. Une fois les tests renvoyés et notés, le nombre de personnes bien au-delà de la moyenne estimée s'est avéré avoir des scores parfaits.

Initialement, collegeboard a demandé à notre école de cracher une liste des enfants qui ont fréquenté l'école de cram afin que le reste d'entre nous ne soit pas pénalisé pour cela, mais à la fin, ils ont annulé les scores de tous ceux qui avaient passé le test pour éliminer le chance que quelqu'un ait échappé à leur attention.

Compte tenu des deux premiers tests SAT que j'ai passés (ironiquement, j'ai pris le second peu de temps après parce que le premier a été annulé) se sont tous deux terminés de la même manière, je dirais que les chances que quelque chose comme ça se produise sont en fait assez courantes. On pourrait penser qu'après tant de fois où cela s'est produit, le collegeboard pourrait enfin rassembler sa merde et soit renforcer sa sécurité contre la fuite de contenu, soit arrêter de recycler ses tests, point final. Faire réaliser chaque nouveau test coûte cher, bien sûr, mais ce n'est pas comme s'il manquait de ressources. En raison de leur incompétence, la plupart des gens de ma classe (la plupart étaient innocents et avaient passé le test honnêtement) ont dû passer le test trois fois ou plus, et vous pouvez parier qu'il y avait beaucoup de parents en colère prêts à poursuivre.


Réponse 4:

Très commun, à part les ~ 2000 qui sont capturés chaque année, j'estime qu'il y en a des milliers qui ne se font pas prendre.

C'est plus facile pour les tests de sujet que je suis surpris que personne n'ait encore mentionné. J'ai passé des tests de sujet une fois, et vous êtes autorisé à rester dans cette pièce pendant 3,5 heures. Il y a trois sessions d'examen possibles d'une heure, mais si vous ne voulez passer que le test de biologie par exemple, vous ne restez qu'une heure. Mais voici ce que font les gens.

Inscrivez-vous pour passer le test Math2, le test de biologie et le test d'histoire américaine par exemple, sachant qu'ils ne sont vraiment préparés que pour le test Math2. En raison de sa configuration, vous pouvez passer les tests dans n'importe quel ordre. Je pourrais donc passer la première heure sur Math2, puis peut-être même parler à un ami de la question pendant la pause de quinze minutes, puis pendant la deuxième heure, remplir rapidement quelques questions sur le test bio, puis revenir en arrière et travailler sur math2. Même si le surveillant prend son travail très au sérieux et arpente les allées vérifiant les pièces d'identité, il ne sait pas vraiment dans quel ordre vous avez décidé de passer le test, il n'y a donc aucun moyen pour lui de prouver que je triche, et soudainement je passer d'une heure à l'examen à trois. J'annule les scores de mes autres tests de matière ce soir-là, et c'est parti. J'ai personnellement été témoin d'au moins cinq exemples de cela dans la seule pièce où j'ai passé mes tests de sujet. Il y avait plusieurs salles par bâtiment sans parler des milliers d'écoles qui passaient les examens ce jour-là. C'est beaucoup de gens qui trichent.

Une autre façon que je n'ai jamais vraiment vue est de demander à une personne de passer l'examen X en premier, qui est vraiment confiante, et de lui demander de taper toutes les réponses dans sa calculatrice, cela fonctionne mieux pour les mathématiques bien sûr, car vous pouvez facilement inclure les équations pour vous assurer qu'elles '' re les mêmes questions, puis pendant les calculateurs interrupteur de rupture avec quelqu'un d'autre. De cette façon, vous pourriez potentiellement avoir trois personnes qui obtiennent toutes d'excellents scores à trois examens avec l'effort de chaque personne ne se préparant qu'à un seul.

Ce n'est vraiment pas si difficile de tromper les SAT. Ils ont des surveillants ennuyés qui, honnêtement, ne s'en soucient pas vraiment. Personnellement, j'ai trouvé qu'il était plus facile d'étudier et d'éviter le risque de ruiner mes chances à l'université.


Réponse 5:

La réponse rapide est que les 2000 étudiants par an voient leur score invalidé, mais ce ne sont que les personnes qui sont capturées, donc la réponse la plus rapide est que personne ne le sait vraiment. Mais mon expérience et un peu de bon sens suggèrent quelques modèles.

Il existe deux principaux types de triche:

  1. Imitation
  2. Collaboration

L'usurpation d'identité est la plus flagrante et la plus médiatisée, mais elle est assez rare. Il s'agit de demander à une autre personne de prendre le SAT pour vous. Un étudiant à New York a été arrêté pour avoir fait cela plus tôt cette année et CollegeBoard a commencé à sévir. Je soupçonne que cela est rare dans le grand schéma des 2,5 millions de SAT qui sont pris chaque année, mais il est certainement non nul.

La collaboration est la forme la plus courante de tricherie, et elle prend de nombreuses formes. Les vieux jours de copie du papier de votre voisin sont révolus depuis longtemps, puisque le test de votre voisin sera dans un ordre différent du vôtre, mais les élèves pourraient discuter de problèmes dans la salle de bain pendant les pauses et autres.

Il y a également eu plusieurs cas de personnes sur une côte envoyant des messages sur des questions à des personnes sur une autre côte dans un fuseau horaire ultérieur, ou même à travers le monde. Je dois imaginer que c'est assez courant, car c'est à peu près introuvable.

La dernière méthode consiste à essayer de faire passer en contrebande des informations qui vous aideront lors du test. À part un dictionnaire, cette approche ne fera pas grand-chose pour la plupart des candidats. La section mathématique est déjà conçue pour être prise avec une calculatrice, et il n'y a pas de feuille de triche qui vous aidera à lire plus rapidement.

Enfin, naturellement, le CollegeBoard enquête sur tout étudiant dont les scores augmentent considérablement entre les moments où ils ont passé le test. La plupart des étudiants ne savent jamais qu'ils ont fait l'objet d'une enquête et il n'en ressort rien du tout.

http://www.usnews.com/education/blogs/high-school-notes/2011/10/05/sat-cheating-rare-but-usually-high-profile


Réponse 6:

Il y a eu un gros problème avec la tricherie SAT répandue à l'échelle internationale, principalement en Asie et elle semble presque toujours se concentrer autour de la Chine:

Le géant chinois de l'éducation aide ses étudiants à jouer à la SAT

En fait, c'est tellement grave que le College Board a annulé les SAT internationaux de juin cette année et qu'il envisage de n'avoir que quatre dates de tests internationaux par an, tout en limitant les reprises au même cycle de test et au même an.

Scores SAT d'étudiants asiatiques annulés pour tricherie - Student Union

En fait, la tricherie internationale est si répandue dans le processus d'admission aux États-Unis que Reuters a publié une série d'articles exclusivement à ce sujet:

College Board a donné des tests SAT dont il savait qu'ils avaient été compromis en AsieComment les entreprises asiatiques de préparation aux tests ont rapidement pénétré le nouveau SATCette industrie aide les Chinois à se frayer un chemin dans et à travers les collèges américainsTricherie généralisée détaillée dans un programme appartenant au géant du test ACTUne faille de sécurité "massive" expose des centaines de nouvelles questions SATEntrer: Comment une entreprise chinoise a acheté l'accès aux meilleurs collèges américainsPortes ouvertes: comment les universités américaines se sont connectées à des entreprises chinoises controversées

Donc, comme vous pouvez le voir, il ne s'agit pas seulement de tricherie SAT, mais aussi de tricherie ACT et d'application. Les étudiants américains postulant dans les meilleurs collèges qui ne plafonnent pas leurs taux d'admission d'étudiants internationaux sont très désavantagés, tout comme d'autres étudiants internationaux en compétition pour les quelques places très sélectionnées dans les collèges qui ont des quotas d'admission internationaux.

Ces articles devraient rendre chaque enfant qualifié qui a été rejeté TRÈS en colère! Les enfants qui ne méritent pas vos places les obtiennent par des moyens malhonnêtes - de l'accès anticipé aux questions de test à l'obtention d'un traitement préférentiel dans le processus d'admission !!!

La réponse TL / DR est - la tricherie se produit TRÈS souvent, et plus probablement au niveau international que national. Le College Board / ACT n'a historiquement rien fait pour arrêter la triche, bien qu'il semble que CB ait commencé à prendre des mesures pour corriger le problème.


Réponse 7:

Plus courant que vous ne le pensez.

J'ai pris les SAT dans un grand lycée régional à environ une demi-heure de chez moi. Il y avait au moins 40 élèves dans la salle et un seul enseignant.

Après avoir suivi les instructions, l'enseignante a mis des écouteurs et a commencé à regarder quelque chose sur son ordinateur portable. Au début, personne ne s'en souciait. Mais en 15 minutes, des chuchotements ont émergé.

Nous partagions tous des réponses, mais je me taisais de peur de me faire prendre. Un enfant qui était apparemment très intelligent a fait circuler son livret à un groupe d'autres personnes et ils ont copié ses réponses.

Puis le professeur a enlevé ses écouteurs et est entré au milieu de la pièce.

«Je rejette vos tests», dit-elle. "Tout le monde sauf vous trois."

Elle m'a montré du doigt moi et deux autres filles.

Puis elle a attrapé les tests de tout le monde et a quitté la pièce. Quelques minutes plus tard, elle est revenue et leur a dit de partir.

Une fois qu'il ne restait plus que quatre d'entre nous dans la salle, l'enseignant nous a fait continuer le test comme d'habitude. À la fin, elle nous a offert un sac de Pièces de Reece, dont les deux autres étudiants ne voulaient pas, donc c'était le mien.

«Merci de ne pas avoir triché», dit-elle.

Et puis je suis sorti de la pièce.


Réponse 8:

J'ai enseigné en Indonésie. En octobre dernier, l'école a obligé chaque élève à prendre SAT. La moitié des étudiants sont allés dans une école de la banlieue de Jakarta et le reste dans une école internationale à Jakarta.

Le lundi suivant, ils sont venus me voir pour me parler de leur expérience SAT.

Quelques extraits de nos couvertures:

Eux: «[Nom d'un étudiant] a oublié d'apporter sa carte d'identité et il a paniqué!»

Moi: «Bonté! C'est horrible! Alors il n'a pas rejoint la SAT?

eux: «Non. Il entre simplement en classe avec désinvolture.

Moi: «… comment… est-ce permis? Est-ce qu'aucun des responsables de l'école n'a arrêté cela?

Eux: «… non.»

Moi: "Comment n'a-t-il pas été arrêté?"

Eux: "Ils ne font pas vraiment attention (lire: attention)"

-

Un élève: "Tu sais mademoiselle, le gars qui nous surveillait a passé par les règles et l'un d'eux est de ne pas discuter du test pendant les pauses."

Moi: "Et ça?"

Lui: «Eh bien, au moment de la pause, tout le monde se précipite dans le coin pour discuter et comparer leurs réponses. Devant le gars qui veillait sur nous.

Moi: "N'a-t-il rien fait à ce sujet?"

lui: "Il est froid."

-

Ouais. C'est un problème assez répandu ici.

Votre chance de tricher avec succès pourrait augmenter considérablement.

heureusement, j'ai reçu le rapport contraire d'étudiants de l'école internationale. Ils m'ont dit que c'était si calme que tu pouvais lui faire tomber une épingle.


Réponse 9:

C'est très courant. Je ne veux vraiment pas ressembler à une bite, mais j'ai trompé mon SAT à l'époque. C'est ainsi que j'ai eu un 2230 à l'ancienne et je suis entré à l'UCLA. Je le regrette honnêtement mais cela n'a pas eu d'impact sur moi. J'ai une vie stable. Donc, ce que j'ai fait, c'est que j'ai acheté une de ces lunettes de diffusion en direct qui, heureusement, a été dépassée par le surveillant. J'ai simulé une infection de l'oreille et j'ai caché une oreillette derrière une bande d'air. Donc, fondamentalement, j'ai diffusé le tout et j'étais de garde avec un gars intelligent qui m'a dit les réponses. Je ne le recommande pas car la sécurité s'améliore, mais je sais que quelque chose de ce genre se produira. Encore une fois, je recommande d'étudier et vous vous en sortirez très bien.


Réponse 10:

Miro Kazakoff a en fait omis ce qui est probablement la forme de triche la plus courante: travailler sur du contenu dans une section autre que celle sur laquelle vous êtes censé être. Par exemple, supposons que vous soyez un expert en mathématiques et que vous finissiez chaque section de mathématiques avec 5 minutes ou plus à perdre, mais vous ne pouvez jamais sembler terminer les passages de lecture dans le temps imparti. Certaines personnes utilisent ces minutes de calcul supplémentaires pour terminer la lecture.

Je ne sais pas à quel point c'est fréquent. Les surveillants sont censés le surveiller, mais j'imagine qu'il y en a quelques-uns qui ne le font pas. Néanmoins, je ne le recommande pas. Pourquoi risquer de voir votre score invalidé?