comment nettoyer un mossberg international 715t


Réponse 1:

Les concurrents les plus puissants sont les carabines semi-automatiques Marlin .22LR, d'autant plus qu'il s'agit de la famille de fusils à percussion annulaire la plus populaire au monde. Ils sont tous fiables et placeront les balles exactement là où vous visez lorsque vous appuyez sur la gâchette. Dans cette réponse, je vais passer en revue les trois principales variantes de la famille: le

Modèle 60

, les

Modèle 70 Papoose

, et

Modèle 795

.

Marlin modèle 60:

Avec plus de 11 millions de fusils vendus, le modèle 60 est le fusil à percussion annulaire le plus produit jamais. En comparaison, il n'y a qu'environ 6 millions de fusils Ruger 10/22, ce qui est intéressant car le Ruger 10/22 a un marché d'accessoires beaucoup plus large que le modèle 60. Cela ne signifie pas non plus qu'il est parfait, il n'y en a vraiment pas. une chose, mais ce que le modèle 60 a pour c'est la simplicité et un prix compris entre 100 $ et 200 $.

Le schéma de contrôle du modèle 60 (et à peu près tous les autres fusils semi-automatiques .22LR Marlin car ils ont un grand degré de compatibilité des pièces et utilisent exactement les mêmes récepteurs) est relativement simple:

Alors que le déverrouillage du verrou n'est présent que dans les fusils post-1985 qui disposent du mécanisme breveté d'ouverture du verrou automatique de Marlin, tous les fusils semi-automatiques .22LR Marlin disposent également d'un verrou manuel ouvert qui est utilisé en rétractant le verrou et en poussant la poignée de chargement dans le récepteur. .

L'entretien et le nettoyage de base de toutes les carabines semi-automatiques Marlin .22LR sont simples. La rampe d'alimentation et la chambre doivent être suffisamment propres pour que les munitions puissent être introduites dans le fusil et les faire passer à travers. Si la chambre de tir d'une arme à feu est si sale que les munitions ne peuvent pas entrer physiquement dans la chambre, l'arme ne fonctionnera pas; Les fusils Marlin ne font pas exception. La face du boulon doit également être maintenue suffisamment propre pour se fermer complètement avec un rond dans la chambre; si le verrou ne peut pas se fermer complètement, le fusil ne tirera pas.

Les chargeurs tubulaires sont standard sur tous les fusils modèle 60, bien que la capacité du chargeur varie en fonction de l'année de fabrication du fusil. Le tube sur les nouveaux fusils avec des canons de 19 pouces (~ 48 centimètres) contient 14 cartouches tandis que les fusils fabriqués avant la fin de Les années 1980 contiennent 17 cartouches dans le tube avec un canon de 22 pouces (~ 56 centimètres) plus long. Dans tous les modèles 60, vous pouvez gagner 2 tours supplémentaires de capacité en étirant le boulon pour le mettre dans la chambre et le poussoir de coquille, puis en ajoutant deux autres tours dans le tube du magasin.

Pour charger un modèle 60, vous devez extraire le tube intérieur en laiton et introduire des cartouches individuelles dans le port de chargement.

Vous pouvez également retirer entièrement la chambre à air et verser des munitions dans l'extrémité ouverte.

Comme vous pouvez l'imaginer, le rechargement d'un modèle 60 n'est pas un processus particulièrement rapide par rapport à l'échange de magazines détachables. En partie pour cette raison, les armes à feu alimentées par sonde sont traditionnellement exemptées des interdictions relatives aux armes d'assaut. La nature alimentée par tube du modèle 60 est également avantageuse à d'autres égards. Le magazine est assez difficile à perdre accidentellement. Les frais supplémentaires liés à l'achat de magazines de rechange sont également totalement inutiles, ce qui ajoute à l'attrait d'un fusil déjà bon marché; le modèle 60 est un fusil complet hors de la boîte. À ~ 5,2-5,5 livres (~ 2,35-2,5 kilogrammes), le modèle 60 n'est que légèrement plus lourd que la plupart des modèles de Ruger 10/22 qui pèsent environ 5 livres (~ 2,26 kilogrammes).


Marlin modèle 795:

Bien que son prix soit à peu près le même que celui du modèle 60, le modèle 795 est probablement le concurrent le plus direct du Ruger 10/22. Le modèle 795 (avec le modèle 989 M2, le modèle 70 et le modèle 7000) est essentiellement un modèle 60 qui a échangé son mécanisme d'alimentation de tube pour un puits de magasin détachable. À 4,5 livres (2,04 kilogrammes), le modèle 795 est un peu plus léger que la plupart des modèles de Ruger 10/22. La dernière fonction d'ouverture du verrou de tir est un avantage certain pour le modèle 795 (bien que les anciens modèles 989 M2 et 70 ne disposent pas de cette fonctionnalité) par rapport au 10/22. Tous les fusils modèle 795 sont dotés d'un canon de 18 pouces (~ 46 centimètres).

À mon avis, les conceptions de magazines pour le modèle 795 sont généralement meilleures que les différents magazines utilisés par le Ruger 10/22. Tous les magazines d'usine Marlin utilisent une construction en tôle emboutie à une seule pile avec un

ressort de compression

pour pousser l'adepte du magazine, tout comme la plupart des autres magazines box existants.

Alors que je pense que les 10 magasins rotatifs ronds du Ruger 10/22 ont été conçus à l'origine pour fonctionner parfaitement, les magazines Marlin ont un facteur de forme plus pratique.

Là où je pense que la conception des magazines avance considérablement pour le modèle 795, c'est dans le domaine des magasins de grande capacité. Promag Industries fabrique des chargeurs 25 ronds de la meilleure qualité du marché secondaire pour le modèle 795. Ils contiennent des munitions dans une pile unique légèrement incurvée mais utilisent toujours un ressort de compression rectangulaire pour pousser le suiveur. Je n'ai jamais eu de problèmes d'alimentation avec ces magazines. En comparaison, les magazines Ruger 10/22 BX-25 utilisent la forme de la banane et

ressort de ruban

pour tirer sur le suiveur. D'après mon expérience, la conception du magazine BX-25 peut avoir des problèmes d'alimentation ...

À ce stade, il convient également de noter que tous les fusils à percussion annulaire Marlin utilisent une rampe d'alimentation en munitions intégrée au fusil tandis que toutes les variantes de Ruger 10/22 utilisent une rampe d'alimentation en munitions intégrée dans le chargeur. À mon avis, toute la conception du chargeur BX-25 est plus sujette aux dysfonctionnements d'alimentation dans des conditions moins qu'idéales et nécessite un contrôle de qualité strict pendant le processus de fabrication pour s'assurer qu'il ne fonctionne pas dans des conditions idéales.

Mais mis à part les problèmes de fiabilité, les magazines 25 ronds pour le modèle 795 sont plus minces et ont une courbure beaucoup moins désagréable que les magazines Ruger BX-25. Cela rend les magazines Marlin plus faciles à insérer dans la plupart des pochettes de magazines.

Il n'y a en réalité que deux problèmes mineurs avec les chargeurs Promag Industries à 25 cartouches pour le modèle 795. Premièrement, les anciens fusils à verrou avant dernier tir maintiennent ouverts les fusils modèle 70 ne peuvent pas utiliser les chargeurs Promag Industries car les anciens fusils ont une plaque métallique autour. le puits de magasin qui amène les 25 magasins ronds à s'asseoir trop bas et les tours à être alimentés à un angle trop élevé; les pointes de balle se coincent dans le bord supérieur de la chambre de tir des anciens fusils. Essentiellement, tant que vous utilisez les chargeurs Promag Industries dans les fusils appropriés (modèles 795 et 70PSS), vous n'aurez aucun problème de fiabilité d'alimentation. La seule raison pour laquelle cela est remarquable est que les pièces des usines Marlin ont historiquement presque 100% de rétrocompatibilité et ces magazines de rechange sont l'une des rares exceptions à cette règle. Deuxièmement, bien qu'ils soient conçus spécifiquement pour les fusils Marlin avec la fonction d'ouverture du dernier verrou de tir, les chargeurs de 25 cartouches n'ont pas en fait assez de tension de ressort pour activer de manière fiable ladite fonction de maintien du verrou. Pourtant, cela met essentiellement un fusil Marlin utilisant les magazines Promag Industries à égalité fonctionnelle avec un Ruger 10/22.


Marlin modèle 70 Papoose:

Le Marlin Papoose, un terme qui fait à la fois référence au modèle original 70P (voir ci-dessus) et au modèle plus récent 70PSS (voir ci-dessous), est le fusil le plus court et le plus léger de la famille Marlin. Le Papoose est essentiellement un modèle 795 avec un écrou de blocage qui permet de retirer le canon et un forestock sévèrement raccourci. Le but de ces fonctionnalités est de permettre au Papoose d'être démonté pour un transport discret dans un sac à dos. Si jamais le fusil est nécessaire, il peut être rapidement remonté et mis en place.

Source de l'image: (

Modèle 70PSS inoxydable

)

Les deux versions de Papoose sont dotées de barils de 16,25 pouces (~ 41 centimètres). À environ 3,25 livres (~ 1,47 kilogramme), le nouveau modèle 70PSS avec sa crosse synthétique est un peu plus léger que le modèle 70P original de 3,75 livres (~ 1,7 kilogramme) stocké en bois. Les deux versions du Papoose sont beaucoup plus légères que leur concurrent direct, le Ruger 10/22 Takedown de 4,6 livres (~ 2,08 kilogrammes). Le poids est un facteur assez critique pour tous ces fusils car leur marché cible est destiné aux randonneurs, aux routards et à d'autres données démographiques en plein air qui pourraient nécessiter un fusil utilitaire léger.

Bien que le Papoose n'attire pas l'attention du Ruger 10/22 Takedown, la demande pour l'ancien modèle 70P et le plus récent modèle 70PSS est assez élevée et les fusils peuvent parfois être difficiles à obtenir. Lorsque l'une ou l'autre des versions du Papoose peut être trouvée, leur valeur est généralement d'environ 300 $.


La seule fois où je préférerais acheter un Ruger 10/22 plutôt qu'un fusil semi-automatique Marlin .22LR, c'est si j'avais besoin d'un fusil à canon fileté pour faciliter la fixation d'un suppresseur de son. Pour autant que je sache, aucun modèle de carabine semi-automatique .22LR Marlin ne comporte un canon fileté. Je soupçonne que c'est en grande partie parce que Marlin n'aime pas aller à l'encontre des interdictions potentielles ou mises en œuvre des armes d'assaut nationales ou étatiques.

Je ne doute pas qu'il existe d'autres alternatives viables à la famille de fusils semi-automatiques Ruger 10/22 et Marlin .22LR. J'ai entendu de bonnes choses ou j'ai eu de bonnes expériences avec des fusils comme le

SIG522 Classique

, Kel-Tec

SU-22

,

Remington modèle 597

,

Carabine semi-automatique Browning 22

,

Remington Nylon 66

, et

Smith et Wesson M et P15-22

. Mais je ne peux pas les recommander à fond car je n'ai pas mis des milliers ou des dizaines de milliers de cartouches dans ces fusils pour apprendre leurs bizarreries de conception et leurs tendances en matière de maintenance, comme c'est le cas avec la famille Marlin .22LR.


Réponse 2:

C’est une question épineuse pour moi ces dernières années. Malgré toutes ses vertus, il y a certains aspects du 22/10 qui ne m'ont jamais bien plu. Je pense que le chargeur rotatif est trop volumineux pour ce qu'il fait, et rend le fusil plus large et moins pratique qu'il ne pourrait l'être. Je ne me suis jamais soucié du verrou du pêne et du mouvement maladroit utilisé pour l'enclencher et le libérer. La configuration d'origine avec bande de canon et plaque de couche en plastique était à la fois trop mignonne sur les cosmétiques et trop glissante sur l'épaule.

Cela dit, je ne vois rien dans cette classe d'armes à feu qui la surpasse clairement, surtout si vous tenez compte de toutes les variations actuelles de Ruger ainsi que de toutes les options du marché secondaire maintenant disponibles. Il existe très peu d’armes à feu de quelque type que ce soit qui peuvent être modifiées aussi facilement et en profondeur en fonction des besoins et des goûts personnels. Il a connu un tel succès en lui-même et avec l'aide du vaste marché secondaire qu'il a surtout débarrassé le terrain de tous les challengers sérieux.

Cependant, si vous êtes déterminé à opter pour un autre fusil semi-automatique .22, voici quelques options à considérer. Le Browning SA-22 est une conception classique de John Browning qui se monte rapidement et se balance bien, comme un fusil de chasse, et est idéal pour les clichés instantanés sur un jeu rapproché ou en mouvement. Il est de loin plus bien fini qu'un 10/22 et fonctionne à un prix plus élevé. J'ai trouvé que le mien était plus exigeant en matière de nettoyage que le Ruger afin de continuer à bien fonctionner. C'est un fusil de retrait par défaut, que Ruger vient tout juste d'ajouter en option.

Si vous pouvez trouver un vieux Remington Nylon 66, celui-ci est assez largement plébiscité pour sa fiabilité et sa durabilité et devrait bien servir de carabine polyvalente et de petit gibier. Remington fabrique également leur 552 Speedmaster si vous voulez quelque chose d'un peu plus classique et toujours en production. Le CZ 512 vaut peut-être aussi le coup d'œil, car les Tchèques ont tendance à produire de belles armes. Je pense qu'Anschutz fabrique maintenant un .22 semi aussi. À part ceux-ci, je ne connais aucun autre pistolet sur le marché qui pourrait vraiment prétendre être un pas en avant par rapport au 22/10, mais veuillez commenter si vous pensez que j'en ai manqué. (Et si quelqu'un évoque les options Volquartsen ou Magnum Research, ce sont principalement des variations 10/22, c'est pourquoi je n'ajoute pas celles-ci ici, aussi dignes qu'elles soient.)


Réponse 3:

Il n'y en a pas autant que vous pourriez le penser. Le 10/22 domine le terrain pour plusieurs raisons: ils sont fiables, peu coûteux, hautement personnalisables et le chargeur rotatif est assez fiable. De nombreux modèles plus traditionnels utilisent un chargeur tubulaire car les mags à boîte peuvent être problématiques dans le .22 rimfire.

Voici donc quelques-uns des meilleurs modèles et des plus chers du marché.

L'un de mes préférés est le vieux Browning Semi-Auto .22. C'est léger, gracieux, extrêmement bien fait et l'équilibre est exquis. Surtout pour un fusil de petit gibier, c'est excellent.

Weatherby fabriquait autrefois un .22 semi-automatique et on peut toujours les trouver flottant dans les expositions d'armes à feu et sur les sites en ligne. Ils se sentent solides, ont de bons stocks et sont conçus pour la chasse au petit gibier.

Remington fabrique toujours sa Speedmaster, qui est une arme fine, mais pour le prix, je préfère le Browning.

Si vous voulez un vrai tackdriver, pensez à l'un des pistolets fabriqués par Volquartsen. Ils empruntent largement au design Ruger, mais présentent une technologie de l'ère spatiale, une construction sans compromis et une précision exceptionnelle.

Enfin, les bras Excel rendent leur fusil Accelerator très cool (et difficile à trouver), mais je pense que ce n'est qu'en .22 Magnum.


Réponse 4:

Je n'arrive pas à croire que le plus gros concurrent du 10/22 n'ait pas encore été mentionné: le Marlin Model 60! Si vous allez dans un magasin d'armes à feu et demandez un semi-automatique .22 il y a de fortes chances que vous obteniez le 10/22 ou le modèle 60. Des millions des deux ont été produits, les deux sont des modèles testés dans le temps qui continueront à être là pendant un certain temps. Et il y a une sorte de rivalité entre eux, la plupart des gars des armes à feu seront soit un gars 10/22 soit un gars modèle 60, tout comme il peut être un gars de F150 ou un gars de Silverado. J'ai toujours été une personne 10/22, mais j'ai aussi un modèle 60 et je dois admettre que ce sont aussi d'excellents pistolets. Si je suis tout à fait honnête, ils sont plus précis que n'importe quel 10/22 prêt à l'emploi et seront tout aussi fiables tant que vous le garderez propre.


Réponse 5:

Joe et Tom ont eu d'excellents bilans.

Mon préféré est le Marlin 795.

Ils sont légèrement moins chers que le 10/22 et un peu plus précis hors de la boîte. Il n'a pas l'énorme marché secondaire que le 10/22, mais je n'ai pas vraiment ressenti le besoin de le changer beaucoup.

Ce modèle particulier est équipé d'une élingue de l'armée américaine et de viseurs techniques, qui imitent les viseurs des fusils M1 et M14. Dans cette configuration, il peut être utilisé pour l'entraînement au tir de précision.


Réponse 6:

J'ai un Mossberg 715t et il est fiable. Il est bon marché (environ 300 $), fiable (j'ai eu quelques problèmes d'alimentation où 22 LR restait coincé dans le Bolt Carrier mais ceux-ci sont rares) et juste amusant à tirer. Vous pouvez obtenir un clip de 25 tours pour cela. N'en achetez pas avec une poignée de transport car cela nuit considérablement à la précision d'une lunette.

Mossberg Mossberg International ™ 715T ™ | DE Mossberg & Sons

Réponse 7:

Dans aucun ordre particulier ... désolé, j'ai également inclus les pompes et les boulons ...

Pompe Remington 572

Ruger 77/22 (version 22 LR)

Marlin 39A

Smith et Wesson M et P15-22

CZ-USA Varmint Precision Trainer

HK MP5 A5